Howdy, Stranger!

Manche Fans sind so überzeugt von ihrem Gerät, dass Ihnen gelegentlich die Objektivität verloren geht.
Sie reden von ihrer Ausrüstung dann so als ob das Zeug Chuck Norris gehört. Ja nun....

Die Behauptung war so kühn wie unglaublich: 600 Ws aus einem Akkugenerator von Profoto sollten so
viel Licht erzeugen wie 1200 Ws aus einem Akkugenerator von Hensel.

Ah jo.

Zeit, nachzumessen.

"Nikon_user" Dennis (der die Behauptung übrigens nicht aufgestellt hat) war so freundlich seinen Cutie
zum Vergleich antreten zu lassen, und wir haben gründlich nachgemessen.

Angetreten sind folgende Generatoren:

A) Hensel Porty Premium 1200 Plus, Bleigeltechnik, 1200 Ws
B) Hensel Porty Li 12, Lithiumtechnik, alte Version mit Holzgriff ohne Profoto Funk, 1200 Ws
C) Hensel Porty Li 6, Lithiumtechnik, alte Version mit Holzgriff ohne Profoto Funk, 600 Ws
D) Hensel Pro Mini 1200 AS, für Netzstromanschluss, 1200 Ws
E) Profoto Acute B600, Bleigeltechnik, 600Ws

Dazu wurden folgende Köpfe eingesetzt:

Für Hensel je ein Kopf aller vier Varianten des EH Pro Mini Heads:

A) EH Pro Mini P Head , mit regulärer zweipoliger Röhre, für 12V/65W Pilotlicht, ohne Schutzglocke
B) EH Pro Mini P Head , mit regulärer zweipoliger Röhre, für 12V/65W Pilotlicht, mit klarer Schutzglocke
C) EH Pro Mini P Speed Head, mit dreipoliger Speedröhre, für 12V/65W Pilotlicht, ohne Schutzglocke
D) EH Pro Mini Head , mit regulärer zweipoliger Röhre, für 12V/65W Pilotlicht, ohne Schutzglocke
E) EH Pro Mini Speed Head, mit dreipoliger Speedröhre, für 12V/65W Pilotlicht, ohne Schutzglocke

Für Profoto ein Pro B600 Head einmal mit und einmal ohne Schutzglocke.

Die Henselköpfe wurden mit einem gelb codierten (für 12V Pilotlicht) 5m langen abnehmbaren
Anschlusskabel gemessen, der Profoto mit seinem mitgelieferten, nicht abnehmbaren, 3m langen
Kabel.

Die Köpfe wurden nacheinander in allen möglichen Kombinationen an die verfügbaren Generatoren
angeschlossen. Uns war wichtig möglichst neutral zu messen, und vor allem so weit möglich Einflüsse
durch Lichtformer und Co auszuschliessen. Der Forenuser mit der kühnen Behauptung hatte seinen
Vergleich mit unterschiedlichen Schutzglocken angestellt, und mit adaptierten Beauty Dishes.

Wie man gut sehen kann stehen die Röhren der beiden Köpfe deutlich anders. Ein Beauty Dish ist jedoch
eine Parabolschüssel, bei der die Position der Blitzröhre im Spiegel enorm wichtig für ihre Effizienz ist.
Keine gute Idee also. Die Schutzglocken des Acute Heads sind mattiert, die Henselglocken sind klar.
Auch nicht gerade vergleichbar.

Vergleichbarkeit herstellen 

Wir platzierten die Köpfe zentriert in einer Pappröhre von genau 2m Länge und entfernten bei allen Köpfen
die Schutzglocken. Zur Kontrolle wurde auch ein Messdurchgang mit montierter Schutzglocke durchgeführt.

Die Köpfe wurden jeweils soweit mit der Blitzröhre in die Rohre eingeschoben bis der Rand des Anschlusses
genau bündig mit dem Rand der Pappröhre lagen.

Gemessen wurde mit einem Gossen Variosix F Mk I mit aufgesetzter +5 Kalotte genau am anderen Ende
der Pappröhre. Die eingestellte nominelle Empfindlichkeit war ISO 100, die Torzeit 1/90 sec.

Der Belichtungsmesser war so auf einer Elbow Bracket auf einem 3D-Neiger montiert, dass man ihn zum
Ablesen seitlich drehen und danach wieder in die alte Position für die nächste Messung drehen konnte.
Die Blitze wurden von Hand am Testknopf der Generatoren ausgelöst. Alle Generatoren waren dazu auf
Vollgas gestellt.

Die Messungen wurden wie gesagt ohne Schutzglocke durchgeführt um Einflüsse dadurch auszuschalten.

Zur Kontrolle wurde ein Messdurchgang mit einem EH Pro Mini P Head mit aufgesetzter (klarer) Schutzglocke
durchgeführt, der Acute B Head wurde sowohl mit als auch ohne (matte) Schutzglocke gemessen. Eine weitere
Einzelmessung haben wir mit dem netzstrombetriebenen Hensel Pro Mini 1200 AS Generator gemacht um zu
sehen ob es gravierende Unterschiede zwischen netzbetriebenen und akkubetriebenen Generatoren gibt.

Die Ergebnisse:

Wir haben zusätzlich noch zwei Köpfe aus 2,3m Entfernung nebeneinander auf die Wand gerichtet.

Dabei haben wir für den Hensel EH Pro Mini 1200 P Head mit aufgesetzter klarer Schutzglocke am Hensel Porty Li 12
glatt Blende 22 gemessen und für den Acute B600 Head mit aufgesetzter matter Schutzglocke am Profoto Acute B600
Blende 11,9 - also ziemlich genau eine Blende Unterschied.

Das Fazit ist ziemlich eindeutig:

Wie erwartet lagen Acute 600 und Porty Li6 ziemlich gleichauf, egal ob mit oder ohne Schutzglocke. Alle 1200er
Hensels lieferten mit normalen Köpfen ziemlich genau eine Blende mehr als der 600er Profoto. Die Speedköpfe
lieferten jeweils zwei Drittelblenden weniger als die normalen Köpfe - ebenfalls keine Überraschung.

Die Behauptung dass ein 600er Profoto die gleiche Leistung wie ein 1200er Hensel liefern könne kann zumindest für
die hier vorgestellte Konstellation getrost als Unsinn bezeichnet werden.

Nicht dass wir uns missverstehen: Auch Profoto baut gute Geräte. 600Ws Profoto sind so gut wie 600 Ws Hensel.
In der Begeisterung über frisch erworbenes Gerät sollte man aber das Augenmaß nicht verlieren. An der Physik
kommt kein Hersteller vorbei, auch wenn die Käufer sich das noch so sehr wünschen.

Randbemerkungen:

Der Acute B600 Head ist mit 600 Ws voll ausgelastet, die Hensel Köpfe können bis zu 3000 Ws aushalten, werden
also mit reichlich Reserve gefahren. Das längere Kabel und der zusätzliche Übergangswiderstand am Kopfanschluss
wirken sich bei Hensel nicht negativ auf die Leistung aus. Die Henselköpfe kann man an allen Generatoren bis zu
3000 Ws Leistung anschliessen, beim Acute B600 Head ist man auf 600Ws Generatoren beschränkt.

Dennis findet es wichtig zu erwähnen dass der B600 Head auf den Generator abgestimmt und auf Kompaktheit
getrimmt ist.  Es gäbe die Möglichkeit einen regulären Kopf statt des B600 zu kaufen, der dann ebenfalls an Generatoren
passen würde, sogar bis 4800 Ws. Der kostet dann allerdings fast 500 Euro mehr, weil man den Zoomreflektor
zwangsweise mitkaufen muss. Rechnet man den Zoomreflektor raus sind es immer noch gut 300 Euro mehr.
Und der Ansatz für Kompaktheit leidet natürlich darunter dass man das Kabel nicht abnehmen kann.

Mir persönlich missfällt auch dass der Profoto Kopf immer asymmetrisch auf dem Stativ steht, die Henselköpfe
haben ihren Schwerpunkt mittig.

Um Fehlinterpretationen aus dem Weg zu gehen: Mir ist schon klar dass das ein Klumpfuss ist der daraus
resultiert dass die Köpfe zoombare Lichtformeraufnahmen haben. Mit einer Stativaufnahme am Einmachring
statt am Ende des Lampenkopfes könnte der Kopf zoombar sein aber dennoch eine bessere Schwerpunktlage
haben. Ich finde das Handling mit Handgriff persönlich weit besser gelöst.